劳务合同纠纷 （2019）鲁0692民初601号
裁判要旨
原告与被告烟台三益公司依据口头分包合同发生的施工业务合法有效，庭审中，被告烟台三益公司认可原告施工5吨铲车52.5小时，小洒水车308车次，大洒水车147车次，原告虽主张尚有两张派工结算单未换成收据，但派工结算单未写明具体年份，也无被告朱延林签字或被告烟台三益公司印章，原告亦无其他相关证据予以佐证，且原告在其与被告烟台三益公司股东江昆的通话录音中已明确表示所有派工结算单均由被告朱延林收走并换为收据，故对原告依据派工结算单主张增加小洒水车30车次、大洒水车10车次，证据不足，本院不予支持;被告烟台三益公司承包涉案工程时，已与烟台万顺市政工程有限公司约定5吨铲车每小时200元、小洒水车一车运费70元、大洒水车一车运费120元，原告虽称与被告烟台三益公司口头约定铲车每小时200元、小洒水车一车运费180元、大洒水车一车运费450元，但无相关证据予以佐证，被告烟台三益公司亦不予认可，故对原告主张的铲车每小时200元、小洒水车一车运费180元、大洒水车一车运费450元，证据不足，本院不予支持；庭审中，原告对被告烟台三益公司辩称已全额付款及提交的原告之父孙承文出具的收据不予认可，仅以被告烟台三益公
摘要
孙英俊与烟台三益建筑机械施工有限公司、朱延林劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0692民初601号 原告：孙英俊，男，1990年3月29日出生，汉族，住烟台高新区。 委托诉讼代理人：孙志纲、王汉鹏，山东纲汉佳睿律师事务所律师。 被告：烟台三益建筑机械施工有限公司，住所地烟台市莱山区东轸社区南。 法定代表人：雷德娜，经理。 委托诉讼代理人：姜忠良，山东前卫律师事务所律师。 被告：朱延林，男，19……