买卖合同纠纷 （2017）川14民终1120号

合法的买卖关系受法律保护。杜延春向秦仲全提供建筑材料，秦仲全向杜延春出具欠条属实，秦仲全未给付杜延春欠款造成纠纷，秦仲全应承担全部责任。秦仲全辩称其是以元鑫劳务公司的职工身份向杜延春购买材料，其行为属于职务行为，因此该欠款应由公司支付，并提供了一份《劳务协作施工合同》，一份《会议纪要》，一份成都市武侯区人民法院的民事判决书作为证据。一审法院认为，秦仲全提交的上述证据仅能证明四川元鑫建筑劳务有限公司承担了木里河上通坝水电站部分工程的劳务协作任务，并不能证明秦仲全与元鑫公司的关系，对于秦仲全的上述证据，依法不予采信。另欠条上既没有元鑫劳务公司的盖章，也没有公司负责人签名，对于秦仲全购买材料为职务行为的辩称，亦不予采信。综上所述，秦仲全向杜延春购买材料并向其出具欠条载明欠款金额及付款时间，双方买卖关系清楚，债权、债务明确，杜延春要求秦仲全给付材料款及自逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用利息的诉讼请求成立，依法予以支持。判决：秦仲全于本判决生效后十日内给付杜延春欠款30839元及资金占用利息（利息的计算方法：以本金30839元为基数，自2015年1月1日起以中国人民银行公布的同期

合法的买卖关系受法律保护。杜延春向秦仲全提供建筑材料，秦仲全向杜延春出具欠条属实，秦仲全未给付杜延春欠款造成纠纷，秦仲全应承担全部责任。秦仲全辩称其是以元鑫劳务公司的职工身份向杜延春购买材料，其行为属于职务行为，因此该欠款应由公司支付，并提供了一份《劳务协作施工合同》，一份《会议纪要》，一份成都市武侯区人民法院的民事判决书作为证据。一审法院认为，秦仲全提交的上述证据仅能证明四川元鑫建筑劳务有限公司承担了木里河上通坝水电站部分工程的劳务协作任务，并不能证明秦仲全与元鑫公司的关系，对于秦仲全的上述证据，依法不予采信。另欠条上既没有元鑫劳务公司的盖章，也没有公司负责人签名，对于秦仲全购买材料为职务行

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终1120号上诉人（原审被告）：秦仲全，男，1965年12月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：罗吉昌，四川力恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭世强，仁寿县晨诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杜延春，男，1974年1月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：周国锋，四川齐协律师事务所律师。上诉人……