民间借贷纠纷 （2018）新22民终126号
裁判要旨
丰和汇公司、黄铁山、���驰公司之间签订的贷款借据及《贷款担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。在2013年12月3日黄铁山向丰和汇公司出具借据后，丰和汇公司作为出借方未按约定的日期、数额向黄铁山提供借款，却将该笔借款转入郑建岳个人账户。丰和汇公司无证据证实黄铁山授权郑建岳办理借款事宜，并指定将款转入郑建岳的账户，故丰和汇公司未履行按约定的日期、数额向黄铁山提供借款的义务，双方之间借款关系并未实际建立，黄铁山依法不应承担还款责任。因丰和汇公司将借款实际转入郑建岳指定账户，且郑建岳本人亦向丰和汇公司出具代位偿还承诺书，承诺代位偿还叁拾万元贷款、利息及逾期各项费用，故本案双方讼争的借款合同实际借款人应为郑建岳，还款义务亦应当由郑���岳承担。关于丰和汇公司主张的借款利息及罚息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。…”中国银行业监督管理委员会、中国人民银行于2008年5月
摘要
哈密市冠驰矿产品有限公司与巴里坤县丰和汇小额贷款有限责任公司、黄铁山等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新22民终126号上诉人（原审被告）：哈密市冠驰矿产品有限公司，住所地新疆哈密市广东路德瑞石油大厦1-2-416。法定代表人：赵雷玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈红，新疆井然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巴里坤县丰和汇小额贷款有限责任公司，住所地新疆巴里坤县汉城东街7号（新华书店三楼）。法定代表人：尹黎萍，系该公司总经理……