民间借贷纠纷 （2014）张中民终字第176号

债务应当清偿。原告主张被告向其借款50000元，并提交被告出具的借条证明借款的事实。被告认可该借条系自己书写并收到原告交付的50000元现金，但抗辩原告主张的借款实为双方在合伙期间原告的合伙入股款，且此款在合伙清算时已经向原告退清，但条据没有退还给自己。对此原告不认可，认为本案涉及的借款与自己在合伙期间的入股款属两笔不同的款项。经审查，依据被告提交的合伙清算清单及该院（2010）山民初字第1112号案卷庭审笔录，可以证明被告收到原告50000元入股款并出具了借条，且该入股款在合伙清算时已退还给了原告，当时借条没有退还给被告的事实，但无法证明该入股款与本案原告主张的借款之间有关联性。被告提交与李钰、常永生的谈话录音，但其内容亦无法明确、直接证明原告的50000元入股款与原告在本案中主张的借款属同一笔款项。该院为了查明案件事实，依法向李钰、王庆荣进行了调查核实。两合伙人就原告主张的借款是否就是原告合伙入股款的意见相反，且均无其他证据相互印证，故不予认定。综上，根据被告提供的现有证据及本院依法调取的证据无法认定原告主张的借款就是原告的合伙入股款，被告应承担举证不能的法律后果。故对被告的抗辩理

债务应当清偿。原告主张被告向其借款50000元，并提交被告出具的借条证明借款的事实。被告认可该借条系自己书写并收到原告交付的50000元现金，但抗辩原告主张的借款实为双方在合伙期间原告的合伙入股款，且此款在合伙清算时已经向原告退清，但条据没有退还给自己。对此原告不认可，认为本案涉及的借款与自己在合伙期间的入股款属两笔不同的款项。经审查，依据被告提交的合伙清算清单及该院（2010）山民初字第1112号案卷庭审笔录，可以证明被告收到原告50000元入股款并出具了借条，且该入股款在合伙清算时已退还给了原告，当时借条没有退还给被告的事实，但无法证明该入股款与本案原告主张的借款之间有关联性。被告提交与李

（2014）张中民终字第176号缓急密级签发：主送：各方当事人。拟稿单位：民二庭拟稿人：杨海全份数： 12 份标题：甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书上诉人（一审被告）赵阳明，男，汉族，1969年11月出生，高中文化，甘肃省山丹县清泉镇居民，现住山丹县清泉镇北环路9号，居民身份证号码：622226196911192015。被上诉人（一审原告）顾多文，男，汉族，1956年7月出生，高中文化，山丹县清……