盗窃 (2016)川07刑终字第12号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)周某、原审被告人胡某、代某、邓某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。上诉人(原审被告人)周某、原审被告人胡某、代某、邓某在到案后,能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。上诉人(原审被告人)周某曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。原判认定的主要犯罪事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,但原审判决书第四页第四行被告人胡某和代某盗窃的白色三星牌G3609型手机价值人民币“210元”为笔误,应为395元,本院予以更正。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零五条,即“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理”的规定,本院认为,上诉人(原审被告人)周某撤回上诉的申请适当,应予准许。裁定如下:准许上诉人周某撤回上诉。四川省安县人民法院(20
摘要
上诉人(原审被告人)周某、原审被告人胡某、代某、邓某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。上诉人(原审被告人)周某、原审被告人胡某、代某、邓某在到案后,能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。上诉人(原审被告人)周某曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。原判认定的主要犯罪事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,但原审判决书第四页第四行被告人胡某和代某盗窃的白色三星牌G3609型手机价值人民币“210元”为笔误,应为395元,本院予以更正。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川07刑终字第12号原公诉机关安县人民检察院。上诉人(原审被告人)周某,男,生于1988年3月15日,汉族,四川省安县人,小学文化,农民。曾因犯容留他人吸毒罪,于2015年3月3日被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元,2015年3月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2015年8月20日被拘留,2015年9月16日……