民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第853号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。在民间借贷纠纷中，出借人对双方之间存在的借贷关系、借贷内容、借款人以及借款交付事实负有举证责任，而借款人则对于其已履行还款义务负有举证责任。本案《借款合同》是在各方意思表示真实一致的前提下签订并依法成立的，对当事人具有约束力。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第五条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。根据合同的相对性原则，若无相反证据，在合同上签字盖章的人，为合同当事人。在实际的借款过程中，黄健康也是使用其个人账户进行转账。李锦维及英纳伟逊公司所称的，合同款项实为君铭公司借出主张，缺乏事实依据，故法院不予支持。关于黄健康对于涉案数额较大借款仅提供《借款合同》、《借款借据》及《借款确认函》，在李锦维、英纳伟逊公司不予认可的情况下，对于黄健康就部分借款交付的事实未能提供相应证据予以证明已实际发生，法院对

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。在民间借贷纠纷中，出借人对双方之间存在的借贷关系、借贷内容、借款人以及借款交付事实负有举证责任，而借款人则对于其已履行还款义务负有举证责任。本案《借款合同》是在各方意思表示真实一致的前提下签订并依法成立的，对当事人具有约束力。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第五条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。根据合

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第853号上诉人（原审被告，反诉原告）：李锦维，男，1958年11月17日出生，汉族。委托代理人：贾鹏程，广东南方福瑞德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东英纳伟逊农业有限公司，住所地：广州市番禺区石楼镇沙北村“同乐东间”、“地玄东间”。法定代表人：李杰维，职务：总经理。委托代理人：贾鹏程，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉……