非法经营 （2014）二中刑终字第251号

被告人陈亚赛无视国家法律，非法经营药品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。故判决：被告人陈亚赛犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五十万元。陈亚赛上诉提出：其与宝泽康公司是合作关系，对外经营药品是经过宝泽康公司授权并认可的，属有资质的经营；原判认定数额有误，174万是真育堂公司做咨询和培训的经营所得，其经营药品只有药品销售单所载的67万余元，不应以真育堂公司的总体数额作为其个人的犯罪数额。陈亚赛辩护人的辩护意见是：挂靠经营行为不应认定为非法经营罪，被告人仅成立伪造公司印章罪一罪；原判认定数额有误。原审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并确认，本院对原审判决书所列证据亦予以确认。本院经审理认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。在本院审理期间，陈亚赛的辩护人申请调取公安机关查扣的真育堂公司电脑中QQ聊天记录和财务对账文件；真育堂公司财物单据、销售单据、物流单据；赵×2与陈亚赛的通话记录；赵×2个人账户×××、宝泽康公司账户×××明细；并申请通知真育堂公司陈×、司机刘红俊出庭作证。辩护人还向本院提交了宝泽康公司组织机构代码证、药品质量保证协议书、法人委托

被告人陈亚赛无视国家法律，非法经营药品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。故判决：被告人陈亚赛犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五十万元。陈亚赛上诉提出：其与宝泽康公司是合作关系，对外经营药品是经过宝泽康公司授权并认可的，属有资质的经营；原判认定数额有误，174万是真育堂公司做咨询和培训的经营所得，其经营药品只有药品销售单所载的67万余元，不应以真育堂公司的总体数额作为其个人的犯罪数额。陈亚赛辩护人的辩护意见是：挂靠经营行为不应认定为非法经营罪，被告人仅成立伪造公司印章罪一罪；原判认定数额有误。原审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并确认，本院对原审判决书所

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第251号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈亚赛（别名陈碧玉），女，28岁（1985年5月12日出生）。因涉嫌犯非法经营罪于2012年9月26日被羁押，同年11月2日因涉嫌犯伪造公司印章罪被逮捕。现羁押在北京市丰台区看守所。辩护人刘臻东，北京市华泰律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原……