买卖合同纠纷 （2015）宜民终字第1553号

本案争议的焦点在于上诉人君益经营部是否进行了结晶处理。根据本案查明的事实，君益经营部与被上诉人深圳广田公司签订的《材料采购合同》并不包括结晶处理。而君益经营部向案外人君益建材厂发出《石材供货安装委托书》中也只约定了供应石材和进行安装，并没有结晶处理。《五粮液质管大楼石材清单》和《五粮液质管楼电梯门套墙面石材清单》系深圳广田公司五粮液质管大楼项目部与君益建材厂确认的。而加盖的项目部印章上注明“签订材料采购合同及人工费协议等无效”，且深圳广田公司否认君益经营部进行了结晶处理，因此君益经营部所提供证据不能充分证明其进行了结晶处理，应承担举证不能的责任。综上，君益经营部的上诉理由不能成立。来己通两轮摩托车从江安县城方向往阳春镇方向行驶，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5783元，由上诉人宜宾市翠屏区君益建材经营部负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蔡　伟审　判　员　　梅兴艳代理审判员　　李　荷二〇一五年十二月七日书　记　员　　华　涛 来源：百度

本案争议的焦点在于上诉人君益经营部是否进行了结晶处理。根据本案查明的事实，君益经营部与被上诉人深圳广田公司签订的《材料采购合同》并不包括结晶处理。而君益经营部向案外人君益建材厂发出《石材供货安装委托书》中也只约定了供应石材和进行安装，并没有结晶处理。《五粮液质管大楼石材清单》和《五粮液质管楼电梯门套墙面石材清单》系深圳广田公司五粮液质管大楼项目部与君益建材厂确认的。而加盖的项目部印章上注明“签订材料采购合同及人工费协议等无效”，且深圳广田公司否认君益经营部进行了结晶处理，因此君益经营部所提供证据不能充分证明其进行了结晶处理，应承担举证不能的责任。综上，君益经营部的上诉理由不能成立。来己通两轮摩

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第1553号上诉人（原审原告）：宜宾市翠屏区君益建材经营部。住所地：四川省宜宾市翠屏区安阜杨湾村柏树林仓库。经营者：李德强，男，1981年12月出生，汉族，住四川宜宾市翠屏区。委托代理人：李建，四川景上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳广田装饰集团股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区沿河北路****号京基东方都会大厦***层……