借款合同纠纷 （2014）信中法民终字第2026号
裁判要旨
上诉人张立业作为完全民事行为能力人，应当知道在从事经济交往和其他民事活动中出具条据所产生的法律后果。本案中，上诉人张立业在与被上诉人裴其华从事施工活动中，先后向被上诉人出一份借条和一份收条，一审法院依据“借条”和“收条”判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1900元，由上诉人张立业承担。本判决为终审判决。审判长 郑鹏飞审判员 崔仁海审判员 左立新二〇一四年十一月二十八日书记员 黄莹莹 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人张立业作为完全民事行为能力人，应当知道在从事经济交往和其他民事活动中出具条据所产生的法律后果。本案中，上诉人张立业在与被上诉人裴其华从事施工活动中，先后向被上诉人出一份借条和一份收条，一审法院依据“借条”和“收条”判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1900元，由上诉人张立业承担。本判决为终审判决。审判长 郑鹏飞审判员 崔仁海审判员 左立新二〇一四年十一月二十八日书记员 黄莹莹 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第2026号上诉人（一审被告、反诉原告）张立业，男，1959年8月生。委托代理人涂田军，河南文赢律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）裴其华，男，1958年9月生，汉族。委托代理人姚松峰，河南天坤律师事务所律师。上诉人张立业与被上诉人裴其华借款合同纠纷一案，不服息县人民法院（2010）息民初字第657-1号民事判决书，于20……