民间借贷纠纷 （2013）烟民四终字第718号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案被告向原告举借了人民币147000元的事实清楚，有被告及烟台市旅游局出具的收据佐证；另一方面，2002年10月19日原、被告签订的协议书主要条款清楚，权利义务约定明确，且未违反相关法律之规定，应依法认定为有效，现被告认可自金革宇、张绵绣从原告接手被告后至2003年12月31日未向烟台市旅游局缴纳过旅游质量保证金，烟台市旅游局曾于2003年6月25日向被告退还过旅游质量保证金147000元，故该147000元保证金应为原告2002年10月18日之前原告任原海峡旅行社法定代表人之时向烟台市旅游局缴纳，依据上述协议书，该债权应由原告享有。现原告主张被告偿付借款本金147000元及逾期还款的利息损失4553.33元（按月利率4.425‰自2011年12月12日暂计至2012年6月11日）的诉讼请求于法有据、于约相合，原审法院予以支持；被告关于原告无证据证明涉案款项为原告个人缴纳的辩解与事实不符，原审法院不予采信。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案被告向原告举借了人民币147000元的事实清楚，有被告及烟台市旅游局出具的收据佐证；另一方面，2002年10月19日原、被告签订的协议书主要条款清楚，权利义务约定明确，且未违反相关法律之规定，应依法认定为有效，现被告认可自金革宇、张绵绣从原告接手被告后至2003年12月31日未向烟台市旅游局缴纳过旅游质量保证金，烟台市旅游局曾于2003年6月25日向被告退还过旅游质量保证金147000元，故该147000元保证金应为原告2002年10月18日之前原告任原海峡旅行社法定代

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）烟民四终字第718号上诉人（原审被告）：山东海峡国际旅行社有限公司。法定代表人：金革宇，该公司总经理。委托代理人：池作庆，山东小光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵德全。上诉人山东海峡国际旅行社有限公司（以下简称海峡旅行社）因民间借贷纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2012）芝商初字第170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……