民间借贷纠纷 （2016）辽03民终2232号

民事主体之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，被告姜士良先后向原告蒋长春借款120万元，原告及被告姜士良对借款事实均予认可，双方债权债务关系明确，且原告及被告姜士良均认可被告姜士良已偿还借款本金30万元，被告均未提供其他还款证据，且原告主张被告偿还借款本金90万元，与原告借条、还款计划数额相吻合，故原告要求被告偿还欠款90万元的主张理由正当，该院予以支持。关于原告要求被告偿还2013年10月17日至2016年3月16日借款利息59.2万元，并自2016年3月17日起按照月利息2分支付利息至被告还款之日的请求，被告姜士良于2014年5月18日为原告出具40万元借条一份，该借条涉及借款40万元为原告帮助被告姜士良小额贷款60万元在偿还20万元后的未偿还部分，约定利息为月利息3分，同时被告姜士良于2015年2月1日为原告出具16万元利息欠条一份，该欠条注明所欠利息为原告帮助姜士良借款，小额贷款的利息，故该院认定欠条16万元的利息即为原告帮助被告小额贷款60万元的利息，至2015年2月1日所欠本金为40万元，利息为16万元，同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

民事主体之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，被告姜士良先后向原告蒋长春借款120万元，原告及被告姜士良对借款事实均予认可，双方债权债务关系明确，且原告及被告姜士良均认可被告姜士良已偿还借款本金30万元，被告均未提供其他还款证据，且原告主张被告偿还借款本金90万元，与原告借条、还款计划数额相吻合，故原告要求被告偿还欠款90万元的主张理由正当，该院予以支持。关于原告要求被告偿还2013年10月17日至2016年3月16日借款利息59.2万元，并自2016年3月17日起按照月利息2分支付利息至被告还款之日的请求，被告姜士良于2014年5月18日为原告出具40万元借条一份，该借条涉及借款40万元为原

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽03民终2232号上诉人（原审被告）：姜士良。被上诉人（原审原告）：蒋长春。委托代理人：王玉平，辽宁律源通律师事务所律师。原审被告：张秀艳。委托代理人：李俊兰。原审被告：姜乃红。上诉人姜士良为与被上诉人蒋长春、原审被告张秀艳、姜乃红民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2016)辽0302民初775号民事判决，向本院提出上诉人。本院于2……