所有权纠纷 （2021）沪01民终1167号

陈菊芬现未能提供证据证明协议书的最后三条系事后添加，故陈菊芬的上述意见，一审法院不予采纳。但根据动迁安置的实际情况，双方取得了一套二室一厅和一套一室一厅，与协议书的约定不符，故陈某2、陈某1、徐某2认为陈菊芬已经将动迁利益出售的意见，一审法院不予采纳。其次，动迁利益的分割。根据动迁的具体项目及一审法院至动迁组了解的相关情况，确认对货币补偿款、奖励费和过渡费由陈菊芬、陈某2、陈某1、徐某1；对搬家补助费、装修补偿费、设备移装费由实际居住人陈某2、陈某1、徐某2享有。因每个安置人能够以安置价购买安置房屋的面积为25平方米，超过部分应按市场优惠价购买，考虑到双方应得的动迁利益、两套房屋的面积以及各自向动迁部门支付的款项，确认XX路XX室房屋后，陈菊芬尚欠111,753.30元；由陈某2、陈某1、徐某2取得XX路XX室房屋，陈某2、陈某1、徐某2尚欠58,246.70元。最后，关于陈菊红垫付的17万元。陈菊芬称原告没有委托陈菊红代为垫付动迁款项；陈某2、陈某1、徐某2认为陈菊红向动迁部门支付的款项系替陈菊芬垫付的；陈菊红认为其支付给动迁部门的17万元系XX路XX室房屋出售给她，她支付的购房款，

陈菊芬现未能提供证据证明协议书的最后三条系事后添加，故陈菊芬的上述意见，一审法院不予采纳。但根据动迁安置的实际情况，双方取得了一套二室一厅和一套一室一厅，与协议书的约定不符，故陈某2、陈某1、徐某2认为陈菊芬已经将动迁利益出售的意见，一审法院不予采纳。其次，动迁利益的分割。根据动迁的具体项目及一审法院至动迁组了解的相关情况，确认对货币补偿款、奖励费和过渡费由陈菊芬、陈某2、陈某1、徐某1；对搬家补助费、装修补偿费、设备移装费由实际居住人陈某2、陈某1、徐某2享有。因每个安置人能够以安置价购买安置房屋的面积为25平方米，超过部分应按市场优惠价购买，考虑到双方应得的动迁利益、两套房屋的面积以及各自

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1167号上诉人（原审被告暨反诉原告）：陈菊红，女，1956年7月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：于大江，上海君玖律师事务所律师。委托诉讼代理人：于涵川，上海君玖律师事务所律师。被上诉人（原审原告暨反诉被告）：陈菊芬，女，1963年3月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住澳大利亚。委托诉讼代理人：李百方，系陈菊……