离婚纠纷 （2018）沪0109民初17690号

原告孙某1与被告孙某2属于事实婚姻还是非法同居，双方各执一词，意见不一。 争议焦点主要为原、被告最初同居的时间是否在1994年2月以前。 综观本案的证据，原告方有六名证人到庭作证，其中，五名为原、被告双方的同事，一名为被告的哥哥。 被告有两名证人出庭作证，该两人与被告以前均系驾驶摩托车的人。 原告方证人对原、被告双方关系的了解程度远大于被告方证人对原、被告双方关系的了解程度，故原告方证人的证明力要高于被告方的证人证言，原、被告双方于1993年间就在一起共同生活，且对外均以夫妻名义相称，构成事实婚姻。 现原告起诉要求离婚，被告始终不认可双方是夫妻，应依法解除双方的事实婚姻关系。 鉴于原、被告在本案中均表示不要求处理双方的财产，本院照准。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第五条之规定判决如下：准予原告孙某1与被告孙某2离婚。 本案诉讼费200元，由原、被告各半承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审　判　长　　桑家旺人民陪审员　　孙　群人民陪审员

孙某1与孙某2离婚纠纷一审民事判决书

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初17690号原告：孙某1，女，1957年11月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：俞立抗，上海俞立抗律师事务所律师。 被告：孙某2，男，1954年8月12日出生，汉族，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：居长骏，上海英恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，上海英恒律师事务所律师。 原告孙某1与被告孙某2离婚纠纷一案，由……