申请撤销仲裁裁决 （2017）浙02民特12号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；……（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。本案中，申请人提出的符合上述规定的撤销理由系其认为被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。对此本院认为，申请人在庭审中提供的《证明》在形式上属于证人证言，但申请人并未申请相应的证人出庭作证，且被申请人对证明中所描述的内容均不予认可，故本院对该《证明》不予采信。另，申请人在庭审中提供的《职工手册》内容空白，无法证实被申请人收到了该《职工手册》并知晓其中的规章制度，故申请人提供的证据尚不足以证明被申请人具有隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形，其申请撤销的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请人淮南市锦业建筑劳务有限公的申请。审 判 长 曹 炜审 判 员 梅亚琴代理审判员 刘建军二〇一七年三月二十二日书 记 员 许玲儿
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；……（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。本案中，申请人提出的符合上述规定的撤销理由系其认为被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。对此本院认为，申请人在庭审中提供的《证明》在形式上属于证人证言，但申请人并未申请相应的证人出庭作证，且被申请人对证明中所描述的内容均不予认可，故本院对该《证明》不予采信。另，申请人在庭审中提供的《职工手册》内容空白，无法证实被申请人收到了该《职工手册
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民特12号申请人（原仲裁被申请人）：淮南市锦业建筑劳务有限公司。住所地：淮南市潘集区高皇镇镇政府*楼。法定代表人：陆坡，该公司总经理。被申请人（原仲裁申请人）：付香兰，女，1981年8月28日出生，汉族，住四川省江油市。委托诉讼代理人：陆钟波，浙江文天律师事务所律师。申请人淮南市锦业建筑劳务有限公司（以下简称锦业公司）因与被申请人付香兰申……