走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)辽03刑终465号
裁判要旨
原审被告人王崇鹏、董德波违反国家毒品管制规定,明知是毒品而贩卖,二人属于共同犯罪,均构成贩卖毒品罪。依法应予惩处。关于上诉人认为量刑过重的问题,原审判决根据本案犯罪事实和董德波具有自首的情节,在量刑时对上诉人已经予以从轻处罚,故对上诉人所提原判量刑过重的上诉理由不予采纳。关于抗诉机关认为原审判决适用法律错误的问题,原审判决认定原审被告人王崇鹏、董德波犯贩卖毒品罪,具有坦白和自首情节,在引用法条时遗漏了《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款,属于原审法院在制作裁判文书时存在的笔误,应当予以引用,本院予以补正。综上所述,原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回抗诉、上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周建新审判员 侯新刚审判员 刘文娜二〇一九年十二月二十五日书记员 李 鹏 来自:www.
摘要
原审被告人王崇鹏、董德波违反国家毒品管制规定,明知是毒品而贩卖,二人属于共同犯罪,均构成贩卖毒品罪。依法应予惩处。关于上诉人认为量刑过重的问题,原审判决根据本案犯罪事实和董德波具有自首的情节,在量刑时对上诉人已经予以从轻处罚,故对上诉人所提原判量刑过重的上诉理由不予采纳。关于抗诉机关认为原审判决适用法律错误的问题,原审判决认定原审被告人王崇鹏、董德波犯贩卖毒品罪,具有坦白和自首情节,在引用法条时遗漏了《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款,属于原审法院在制作裁判文书时存在的笔误,应当予以引用,本院予以补正。综上所述,原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽03刑终465号抗诉机关岫岩满族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)董德波,男,1992年2月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县,满族,文盲,农民,住岫岩满族自治县。2014年11月18日因吸食毒品被岫岩满族自治县公安局行政拘留十日;2016年3月15日因吸食毒品被岫岩满族自治县公安局行政拘留十日并强制隔离戒毒两年。因本案于2019年9月2日……