民间借贷纠纷 （2019）桂1421民初567号

合法的借贷关系受法律保护。 被告吴瑞芬向原告刘连青借款并向原告出具了借条，该借条约定的权利义务内容，系原、被告的真实意思表示，且没有违反法律和政策性强制规定。 原告与被告之间客观上存在借贷事实，属合法民间借贷行为，应受法律保护。 被告吴瑞芬向原告刘连青借款后应按约定履行还款义务，被告吴瑞芬拒不还款已构成违约，原告刘连青要求被告吴瑞芬偿还借款本金100000元的诉讼请求应予支持。 在利息方面，原、被告双方在借条中没有约定利率数额范围，原告刘连青说双方口头约定借期内按农业银行贷款利率计算，但没有证据证明，本院不予采信，借款期限内的利率属于约定不明，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 因此原告主张被告支付借款期限内即从2016年11月23日至2017年11月23日的利息，本院不予支持。 借款逾期后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以

刘连青与吴瑞芬民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初567号 原告：刘连青，女，1976年10月27日出生，壮族，广西扶绥县新宁镇第三小学教师，住广西扶绥县。 被告：吴瑞芬，女，1968年9月17日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告刘连青诉被告吴瑞芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理。 依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告刘连青到庭参加诉讼，被告吴……