（2014）沧民终字第755号

上诉人周忠良在二审审理中提供的周培慈、吴淑云的证明，首先两位证人未出庭作证未接受质询；其次两位证人证言不属于二审审理中的新证据情形，且被上诉人对两位证人出具的证明也不认可，因此对两位证人出具的证明的真实性，本院不予采信。上诉人周忠良提供的沧县公安局不予立案通知书，因该证据是公安机关出具的，被上诉人认可，上诉人周忠良亦未提供有撤销该通知书的证据，因此，对沧县公安局作出的不予立案通知书的真实性，本院予以采信。××《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条：××患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。××患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。”的规定，医疗机构承担赔偿责任的前提是医疗机构及其医务人员有过错，无过错就不承担责任。本案中上诉人主张被上诉人对其非法治疗，造成了睡不着觉即失眠等损害，但上诉人未有证据证明其受到的损害是被上诉人非法治疗造成的，且结合被上诉人提供的诊疗规范书籍和上诉人提供的沧县公安局不予立案

上诉人周忠良在二审审理中提供的周培慈、吴淑云的证明，首先两位证人未出庭作证未接受质询；其次两位证人证言不属于二审审理中的新证据情形，且被上诉人对两位证人出具的证明也不认可，因此对两位证人出具的证明的真实性，本院不予采信。上诉人周忠良提供的沧县公安局不予立案通知书，因该证据是公安机关出具的，被上诉人认可，上诉人周忠良亦未提供有撤销该通知书的证据，因此，对沧县公安局作出的不予立案通知书的真实性，本院予以采信。××《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条：××患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。××患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第755号上诉人（原审原告）周忠良。被上诉人（原审被告）沧州市××医院。地址沧县捷地镇柳孟春村。法定代表人宗国强，该医院院长。委托代理人刘锐，河北榆轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周忠元。上诉人周忠良因医疗损害赔偿纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2013）沧民初字第799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，……