（2015）株中法民四终字第175号

民事主体订立民事合同不得违反法律、行政法规的强制性规定，违反法律、行政法规强制性规定而订立的合同无效。无效合同自始无效，合同中有关当事人权利义务的内容也不具有约束当事人的法律效力，任何一方当事人均不得依无效合同的条款向对方主张民事权利。合同无效后，当事人因该合同所取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，原告肖思妙、被告吴千红、张文胜作为无相应资质的个人就建设工程达成分包协议，违反了《中华人民共和国建筑法》的强制性规定，属无效合同，双方基于该合同而取得的财产应予返还。但由于原告肖思妙承建的工程已作为湖南有色金属职业技术学院学生宿舍一部分交付使用，原告肖思妙所投入的已物化在该工程上的劳务、材料等不能也没有必要再予返还，故应当折价补偿。原告肖思妙请求参照分包合同约定支付工程价款，可予支持。而原告肖思妙已与被告吴千红结算，该部分工程欠款为46000元，原告诉请的没有超过该数额，原审法院予以支持。因分包合同无效，有关违约金条款亦对双方失去约束力，不能作为调整、确定双方权利义务的依据，故对原告要求支付违约金5000元的主张不予支持。被告张文胜以担保人身份签字，并未

民事主体订立民事合同不得违反法律、行政法规的强制性规定，违反法律、行政法规强制性规定而订立的合同无效。无效合同自始无效，合同中有关当事人权利义务的内容也不具有约束当事人的法律效力，任何一方当事人均不得依无效合同的条款向对方主张民事权利。合同无效后，当事人因该合同所取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，原告肖思妙、被告吴千红、张文胜作为无相应资质的个人就建设工程达成分包协议，违反了《中华人民共和国建筑法》的强制性规定，属无效合同，双方基于该合同而取得的财产应予返还。但由于原告肖思妙承建的工程已作为湖南有色金属职业技术学院学生宿舍一部分交付使用，原告肖思妙所投入

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民四终字第175号上诉人（原审被告）张文胜，男，1948年2月21日出生，汉族，住湖南省攸县城关镇。委托代理人刘贵明，湖南唯楚律师事务所律师，代理权限：特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与和解，签收相关法律文书。被上诉人（原审原告）肖思妙，男，1978年3月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。共同委托代理人朱松梅，湖南湘东律师事务所律……