建设工程施工合同纠纷 （2015）佛中法民三终字第1148号

本案双方争议的焦点是廖永芳、吴银婵位于顺德区杏坛镇安富村工业区社稷桥旁的厂房是否由翁广汝承建。对此，原审法院作如下分析、认定：首先，廖永芳、吴银婵确认确有一厂房位于顺德区杏坛镇安富村工业区社稷桥旁，与翁广汝主张的工程地点一致；而证人亦陈述，案外人黎某凡的外号叫“肥仔”，与翁广汝庭审中陈述的承建涉案工程的人叫“肥仔”吻合。其次，鉴于廖永芳、吴银婵否认涉案工程由翁广汝承建，但廖永芳、吴银婵的代理人庭审中未能提供承建者的资料，原审法院限令廖永芳、吴银婵在休庭后两天内向原审法院提供涉案工程由谁承建的书面回复，但廖永芳、吴银婵未在期限内向原审法院提供。再者，翁广汝在庭审中已明确指明，《杏坛安富廖永坊厂房工程》结算单上的“廖永坊04年.3.20”是廖永芳所书写，而“04年”为笔误，实为2014年，而廖永芳、吴银婵对翁广汝的上述陈述予以否认，原审法院综合本案的案情，依法向廖永芳、吴银婵释明，确定由廖永芳、吴银婵承担举证责任，限令廖永芳、吴银婵在庭审后三天内向原审法院申请笔迹鉴定或提供其他相反的证据证明其主张，但廖永芳、吴银婵未在期限内向原审法院申请笔迹鉴定或提供其他相反的证据以证明其主张。综上，翁广

本案双方争议的焦点是廖永芳、吴银婵位于顺德区杏坛镇安富村工业区社稷桥旁的厂房是否由翁广汝承建。对此，原审法院作如下分析、认定：首先，廖永芳、吴银婵确认确有一厂房位于顺德区杏坛镇安富村工业区社稷桥旁，与翁广汝主张的工程地点一致；而证人亦陈述，案外人黎某凡的外号叫“肥仔”，与翁广汝庭审中陈述的承建涉案工程的人叫“肥仔”吻合。其次，鉴于廖永芳、吴银婵否认涉案工程由翁广汝承建，但廖永芳、吴银婵的代理人庭审中未能提供承建者的资料，原审法院限令廖永芳、吴银婵在休庭后两天内向原审法院提供涉案工程由谁承建的书面回复，但廖永芳、吴银婵未在期限内向原审法院提供。再者，翁广汝在庭审中已明确指明，《杏坛安富廖永坊厂房

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民三终字第1148号上诉人（原审被告）廖永芳，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码×××471X。委托代理人刘向东，广西桔乡律师事务所律师。上诉人（原审被告）吴银婵，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码×××5949。委托代理人刘向东，广西桔乡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）翁广汝，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民……