盗窃 （2015）庆刑一终字第35号

原审被告人王XX、陆XX以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于抗诉机关所提王XX曾因两次盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后又实施盗窃犯罪，系累犯，应从重处罚，判处拘役明显量刑畸轻的抗诉理由，经查，累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。原审被告人王XX此次盗窃涉案金额价值人民币1816元，根据有关量刑规定其宣告刑应处以拘役，故不构成累犯。原审判决已充分考虑王XX主观恶性深，有前科等量刑情节，并给予从重处罚，符合我国刑法“罪责刑相适应”原则。故抗诉机关的抗诉理由不成立，本院不予支持。原审被告人王XX的辩护人所提辩护意见予以采纳。原审判决对原审被告人陆XX的量刑并无不当，一审判决认定本案事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈世余审　判　员　　张　澎代理审判员　　于　涛二〇一五年三月十八日书　记　员　　刘晓华

原审被告人王XX、陆XX以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于抗诉机关所提王XX曾因两次盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后又实施盗窃犯罪，系累犯，应从重处罚，判处拘役明显量刑畸轻的抗诉理由，经查，累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。原审被告人王XX此次盗窃涉案金额价值人民币1816元，根据有关量刑规定其宣告刑应处以拘役，故不构成累犯。原审判决已充分考虑王XX主观恶性深，有前科等量刑情节，并给予从重处罚，符合我国刑法“罪责刑相适应”原则。故抗诉机关的抗诉理由不成立，本院

黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）庆刑一终字第35号抗诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。原审被告人王XX，男，1987年4月15日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区铁西平房（户籍所在地：黑龙江省肇东市安民乡向春村）。2008年12月24日因犯盗窃罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。2009年2月24日被释放。2010年1月26日因犯盗窃罪、……