离婚纠纷 （2017）冀01民终2674号

双方婚后缺乏对婚姻的经营，在出现矛盾后，未能积极化解。巩某1因感情不和第一次向法院起诉离婚时，法院给予双方机会，达成了婚姻考验期的协议，希望双方通过共同努力改善夫妻关系，化解夫妻矛盾。但，因双方矛盾积累较深，李某虽试图缓和，但巩某1没有回应。现巩某1再次起诉离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，无和好的可能，巩某1请求离婚，应予准许。关于婚生女的抚养问题，应从有利于子女的成长判决。现，巩某2、巩某3均已超过两周岁，巩某2单独随巩某1父母生活一年以上，巩某3自出生后一直随李某一起生活。现巩某2居住的邢台农村，教育的资源条件不如在本市，但巩某1在本市有稳定的工作，且庭审中巩某1自认在离婚后会将女儿接到自己身边生活学习。另外，从双方现在的经济收入能力考虑，由一方抚养两个女儿，不如双方各抚养一个女儿更能保证孩子得到更好的受抚养教育条件。故，综合考虑两个孩子现在生活的现状和巩某1、李某的抚养能力，由巩某1抚养巩某2，李某抚养巩某3更有利于孩子成长。因双方经济收入能力相当，由各自负担自己抚养孩子的抚养费，如孩子因重大疾病需要大额医药费，可以待实际发生后向另一方主张分担。双方均同意，对方可以随时探望自己

双方婚后缺乏对婚姻的经营，在出现矛盾后，未能积极化解。巩某1因感情不和第一次向法院起诉离婚时，法院给予双方机会，达成了婚姻考验期的协议，希望双方通过共同努力改善夫妻关系，化解夫妻矛盾。但，因双方矛盾积累较深，李某虽试图缓和，但巩某1没有回应。现巩某1再次起诉离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，无和好的可能，巩某1请求离婚，应予准许。关于婚生女的抚养问题，应从有利于子女的成长判决。现，巩某2、巩某3均已超过两周岁，巩某2单独随巩某1父母生活一年以上，巩某3自出生后一直随李某一起生活。现巩某2居住的邢台农村，教育的资源条件不如在本市，但巩某1在本市有稳定的工作，且庭审中巩某1自认在离婚后会将女儿接到

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终2674号上诉人（原审被告）:李某，女，1986年11月16日生，汉族，住石家庄市桥西区。被上诉人（原审原告）：巩某1，男，1987年6月11日生，汉族，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：史文琴，河北嘉园律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人巩某1离婚纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2017）冀0104民初64号民事判决，向本……