（2015）邯市刑终字第00009号

被告人刘某甲因琐事与妻子吕某发生纠纷，继而发生打架，期间将吕某打伤，致其轻伤。其行为已构成故意伤害罪。关于被告人刘某甲辩称及其辩护人提出刘某甲没有打吕某的意见，经查，2011年4月10日，刘某甲与吕某发生打架，用脚将吕某踹伤，致其左侧第9、10肋骨骨折，有被害人吕某的陈述和当天磁县肿瘤医院放射检查报告单记载，吕某左侧第9、10肋骨皮质连续性中断，断端无明显错位，且被告人在公安、检察环节均供述，其用脚踹吕某，故对该意见不予采信。关于辩护人提出的公安机关违法办案，该案没有立案就已经做伤情鉴定，不符合法律程序的意见，经查，案发后，被害人吕某在第一时间就报了案，后经法医鉴定，吕某的伤情构成轻伤，公安机关予以立案，符合法律规定，故对此辩护意见不予采信。关于辩护人提出，该案已达成调解协议，公安机关对案件已撤销，又出具证明该案未撤销的辩护意见，根据《关于贯彻落实河北省公安机关调解处理轻伤害案件暂行办法》的指导意见第九条第二款规定，对于调解不成或调解达成协议后又反悔的，应当告知被害人向人民法院提起诉讼，当事人要求公安机关处理的，按照《公安机关办理刑事案件程序规定》办理，故对其辩护意见不予采信。依照《中

被告人刘某甲因琐事与妻子吕某发生纠纷，继而发生打架，期间将吕某打伤，致其轻伤。其行为已构成故意伤害罪。关于被告人刘某甲辩称及其辩护人提出刘某甲没有打吕某的意见，经查，2011年4月10日，刘某甲与吕某发生打架，用脚将吕某踹伤，致其左侧第9、10肋骨骨折，有被害人吕某的陈述和当天磁县肿瘤医院放射检查报告单记载，吕某左侧第9、10肋骨皮质连续性中断，断端无明显错位，且被告人在公安、检察环节均供述，其用脚踹吕某，故对该意见不予采信。关于辩护人提出的公安机关违法办案，该案没有立案就已经做伤情鉴定，不符合法律程序的意见，经查，案发后，被害人吕某在第一时间就报了案，后经法医鉴定，吕某的伤情构成轻伤，公安机

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）邯市刑终字第00009号原公诉机关河北省磁县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月11日被磁县公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕，同年12月10日被释放。辩护人卢纲、乔伊萍，河北十力律师事务所律师。河北省磁县人民法院审理磁县人民检察院指控原审被告人刘某甲犯故意伤害罪一案，于2014年10月30日作出（20……