买卖合同纠纷 (2019)苏10民终3221号
裁判要旨
丰泽公司、双诚公司双方所订立的合同系双方真实意思表示,符合相关法律规定,合法有效,作为合同的当事人,丰泽公司、双诚公司均应按照合同的约定履行各自应承担的义务。合同约定,需方即双诚公司支付货款的必要条件为供方发票齐全,也就是说,丰泽公司不仅应当按约交付货物,还应当按需方实际入库的产品数量开具增值税专用发票。根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言,丰泽公司应举证证明双诚公司欠到丰泽公司货款160128.66元的事实及已按合同约定开具全部增值税专用发票给双诚公司的事实,但是,根据丰泽公司所提交的增值税专用发票显示,绝大部分增值税专用发票的开具时间在2015年,即双方交易发生前,与真实交易不对应,而庭审中,丰泽公司又自认自2015年双方即发生买卖关系,因此,丰泽公司所提交的增值税专用发票不能证明为2016年发生的交易所开具,合同约定的付款条件未成就。其次,根据丰泽公司的庭审中关于交易总额、双诚公司的付款情况的陈述及提交的送货单、增值税专用发票进行统计后对比,数额均不
摘要
丰泽公司、双诚公司双方所订立的合同系双方真实意思表示,符合相关法律规定,合法有效,作为合同的当事人,丰泽公司、双诚公司均应按照合同的约定履行各自应承担的义务。合同约定,需方即双诚公司支付货款的必要条件为供方发票齐全,也就是说,丰泽公司不仅应当按约交付货物,还应当按需方实际入库的产品数量开具增值税专用发票。根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言,丰泽公司应举证证明双诚公司欠到丰泽公司货款160128.66元的事实及已按合同约定开具全部增值税专用发票给双诚公司的事实,但
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民终3221号上诉人(原审原告):扬州市丰泽特种电缆材料有限公司,住所地江苏省宝应县黄塍镇工业集中区画川路。法定代表人:张庭梅,该公司董事长。委托诉讼代理人:周玲,江苏乐鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽双诚电线电缆有限公司,住所地安徽省合肥巢湖经济开发区花山工业园振兴路。法定代表人:陈永保,该公司董事长。上诉人扬州市丰泽特种电……