委托合同纠纷 （2016）辽01民终2104号

当事人的合法权益受法律保护。原审法院认为，原告与被告之间签订的《加拿大住家保姆委托协议》，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，可以确认在原告与被告之间形成委托合同关系。对原告请求解除其与被告签订的《加拿大住家保姆委托协议》的诉讼请求。依据原、被告签订《加拿大住家保姆委托协议》可知，原、被告签订的协议约定了被告在原告处接受培训及原告为被告办理赴加拿大从事住家保姆工作的两部分内容。协议签订后，被告缴纳定金10，000元及全部培训费后，已经在原告处完成培训学习，并已经通过相关考试。依据双方协议约定，“材料齐全后，原告将代表被告将材料邮寄到加拿大人力资源公司。加拿大人力资源公司会在六个月的时间内为被告找到雇主”，但赴外就业的委托事项未进入实质办理阶段，现原告与被告均认为合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同”的规定，原告作为受托人有权解除委托合同。故原告请求解除与被告签订的《加拿大住家保姆委托协议》的诉讼请求，具有法律依据，原审法院予以支持。对于反诉原告请求确认合同无效及基于合同无效要求反诉被告赔偿住

当事人的合法权益受法律保护。原审法院认为，原告与被告之间签订的《加拿大住家保姆委托协议》，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，可以确认在原告与被告之间形成委托合同关系。对原告请求解除其与被告签订的《加拿大住家保姆委托协议》的诉讼请求。依据原、被告签订《加拿大住家保姆委托协议》可知，原、被告签订的协议约定了被告在原告处接受培训及原告为被告办理赴加拿大从事住家保姆工作的两部分内容。协议签订后，被告缴纳定金10，000元及全部培训费后，已经在原告处完成培训学习，并已经通过相关考试。依据双方协议约定，“材料齐全后，原告将代表被告将材料邮寄到加拿大人力资源公司。加拿大

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终2104号上诉人（原审被告、反诉原告）：夏元元，女，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：肖本艳，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳市成功之路职业培训学校。住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：贾波，该学校校长。委托代理人：刘丽娜，辽宁江公律师事务所律师。委托代理人：邢国强，男，汉族，住辽宁省凌源市刀尔登镇。……