诈骗罪 （2015）庆刑一终字第125号
裁判要旨
本院认为，上诉人周兴福、王Ｘ以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财产，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。本案属共同犯罪。关于上诉人周兴福及辩护人所提仅听从王Ｘ安排帮助何ＸＸ联系、安排工作，不知道王Ｘ收取张Ｘ乙50000元的上诉理由及辩护意见，经查，根据其在公安机关及一、二审过程中的供述，周兴福均表示明知不能将何ＸＸ转为大庆新闻传媒集团新媒体公司正式职工，在王Ｘ收取被害人张Ｘ乙50000元钱后，二人仍将所得赃款用于经营活动，其行为符合诈骗罪的构成要件，此上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。关于上诉人周兴福提出的一审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，本案诈骗数额为人民币50000元，一审判决对其判处有期徒刑三年六个月，属量刑过重，此上诉理由成立，予以采纳。鉴于在本院审理期间上诉人王Ｘ已返还诈骗所得赃款，王Ｘ犯罪情节轻微，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。一审判决对二上诉人定性准确，但量刑不当，应予纠正。
摘要
经审理查明，2013年6月9日，被告人周兴福、王Ｘ以能给张ＸＸ的外甥何ＸＸ办理大庆新闻传媒集团新媒体公司正式职工为由，骗取何ＸＸ的母亲被害人张Ｘ乙人民币50000元。
正文（节选）
摨兴福犯诈骗罪二审刑事判决书黑龙江省大庆市中级人民法院刑事判决书（2015）庆刑一终字第125号：大庆市让胡路区人民法院审理让胡路区人民检察院指控的一审被告人周兴福、王Ｘ犯诈骗罪一案，于2015年4月19日作出（2015）让刑初字第110号刑事判决。判后，一审被告人周兴福、王Ｘ对判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结一审判决认……