民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终6953号

高小涵仅依据银行转账凭证提起民间借贷诉讼，解初飞抗辩涉案款项系高小涵的投资款，解初飞应对其该主张提供证据证明。一审中，解初飞提交的证据无法证明其与高小涵存在投资关系，解初飞在不能提供证据证明其主张时，应当对其主张事实不能确定承担不利后果。故对高小涵要求解初飞返还借款300000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：解初飞于本判决生效后十日内偿还高小涵借款本金300000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6790元，减半收取3395元，由解初飞负担。宣判后，解初飞不服，上诉至本院。本院二审期间，上诉人解初飞申请证人李某出庭。证人李某述称，与解初飞是2015年年底认识，2016年过年时，解初飞、高小涵与其一起到饭店吃饭，高小涵称她出资和解初飞干饭店，李某是干装修行业的，2016年3月份时店面找好了，让其找报价的

高小涵仅依据银行转账凭证提起民间借贷诉讼，解初飞抗辩涉案款项系高小涵的投资款，解初飞应对其该主张提供证据证明。一审中，解初飞提交的证据无法证明其与高小涵存在投资关系，解初飞在不能提供证据证明其主张时，应当对其主张事实不能确定承担不利后果。故对高小涵要求解初飞返还借款300000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：解初飞于本判决生效后十日内偿还高小涵借款本金300000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终6953号上诉人（原审被告）：解初飞。被上诉人（原审原告）：高小涵。委托诉讼代理人：宋强，青岛市南中能法律服务所法律工作者。上诉人解初飞因与被上诉人高小涵民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初1043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，由审判员宿敏担任审判长、审判员刘圣林担任……