（2016）浙01行终30号

一、《浙江省职工基本养老保险条例》第六条的规定，滨江社保局具有办理职工基本养老保险具体事务的法定职权。二、依据《浙江省职工基本养老保险条例》第三十一条，《杭州市基本养老保障办法》（市委（2010）2号）第十五条、第三十九条、第四十条、第四十一条、第四十二条，《杭州市基本养老保障办法实施细则》（市委办（2010）2号）第十一条的规定计算葛福英应得养老金为836.84元每月。又根据《浙江省人力资源和社会保障厅关于2013年企业退休人员基本养老金计发办法有关问题的通知》、《杭州市人力资源和社会保障局关于公布杭州市基本养老金有关数据的通知》（杭人社发（2012）780号），葛福英养老金数额应补足到1131.60元每月。滨江社保局于2013年9月错发给葛福英1460.85元，后将金额调整为1131.60元，于同年10月扣回329.25元。滨江社保局作出行政行为的事实清楚，适用法律法规正确。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回葛福英的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由葛福英负担。宣判后，葛福英不服，向本院上诉称，1、杭州市社会保险管理服务局2009年4月出台政策咨询：

一、《浙江省职工基本养老保险条例》第六条的规定，滨江社保局具有办理职工基本养老保险具体事务的法定职权。二、依据《浙江省职工基本养老保险条例》第三十一条，《杭州市基本养老保障办法》（市委（2010）2号）第十五条、第三十九条、第四十条、第四十一条、第四十二条，《杭州市基本养老保障办法实施细则》（市委办（2010）2号）第十一条的规定计算葛福英应得养老金为836.84元每月。又根据《浙江省人力资源和社会保障厅关于2013年企业退休人员基本养老金计发办法有关问题的通知》、《杭州市人力资源和社会保障局关于公布杭州市基本养老金有关数据的通知》（杭人社发（2012）780号），葛福英养老金数额应补足到11

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙01行终30号上诉人（原审原告）葛福英。被上诉人（原审被告）杭州高新技术产业开发区（滨江）社会保险管理服务局。法定代表人章小红。委托代理人邵蕙菁，浙江劳动律师事务所律师。上诉人葛福英因劳动和社会保障行政管理其他行政行为一案，不服杭州市滨江区人民法院（2015）杭滨行初字第21号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了……