生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）豫13民终7146号

生命权、健康权、身体权纠纷是指他人实施侵害生命权、健康权、身体权行为而引起的纠纷。侯曹印、李国英在刑事附带民事诉讼中已向侯发祥提出赔偿请求，本次民事诉讼中向侯发祥请求赔偿的范围、标准与在刑事附带民事诉讼中向侯发祥请求赔偿的范围、标准相同，刑事附带民事诉讼判决已发生法律效力，故本次民事诉讼对侯发祥提起的诉讼属于重复诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已发生法律效率的案件，当事人又起诉的，告知侯曹印、李国英申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外……。”侯曹印、李国英对侯发祥本次起诉，应当予以驳回，侯曹印、李国英可依法申请再审。侯曹印、李国英认为其他被告属于共同侵权人，侯曹印、李国英虽未在刑事附带民事诉讼将其他被告作为共同被告人提起附带民事诉讼，但无证据证明侯曹印、李国英在刑事附带民事诉讼中明确表示放弃要求其他被告承担民事责任，故其他被告认为侯曹印、李国英对其提起本次民事诉讼亦属于重复诉讼，或者未在刑事附带民事诉讼中要求其承担责任即属于放弃向其提出索赔，不符合我国刑事诉讼法及其司法解释规定，该辩称理由不

生命权、健康权、身体权纠纷是指他人实施侵害生命权、健康权、身体权行为而引起的纠纷。侯曹印、李国英在刑事附带民事诉讼中已向侯发祥提出赔偿请求，本次民事诉讼中向侯发祥请求赔偿的范围、标准与在刑事附带民事诉讼中向侯发祥请求赔偿的范围、标准相同，刑事附带民事诉讼判决已发生法律效力，故本次民事诉讼对侯发祥提起的诉讼属于重复诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已发生法律效率的案件，当事人又起诉的，告知侯曹印、李国英申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外……。”侯曹印、李国英对侯发祥本次起诉，应当予以驳回，侯曹印、李国

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终7146号上诉人（原审原）：侯曹印，男，1973年12月22日出生，汉族，住河南省镇平县卢医镇朱沟村侯庄**。上诉人（原审原）：李国英，女，1973年11月12日出生，汉族，，住河南省镇平县卢医镇朱沟村侯庄**被上诉人（原审被告）：侯发祥，男，1948年5月20日出生，汉族，住，住河南省镇平县/div>被上诉人（原审被告）：镇平县卢医……