(2017)川01刑申35号
裁判要旨
根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任”的规定,本案中,现场监控录像证实,你们双方发生争执,你未遭到对方侵害时即准备了钢管,在遭到李某的喷雾剂攻击后,你立即持钢管对李某、蒋某等人进行追打,随后你们双方发生互殴,互殴中导致人员受伤。你持钢管追打对方人员,目标明确,伤害他人身体的主观意图明显,持钢管致伤被害人的行为不具有防卫性质,不符合正当防卫的条件,原审法院定罪量刑并无不当。综上,本院认为,你对该案的申诉理由依法不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于的解释》第三百七十五条第二款的规定,依照《最高人民法院关于的解释》第三百七十五条第一款、第三款的规定,你的申诉应予驳回。特此通知。二〇一七年七月六日 来源:
摘要
根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任”的规定,本案中,现场监控录像证实,你们双方发生争执,你未遭到对方侵害时即准备了钢管,在遭到李某的喷雾剂攻击后,你立即持钢管对李某、蒋某等人进行追打,随后你们双方发生互殴,互殴中导致人员受伤。你持钢管追打对方人员,目标明确,伤害他人身体的主观意图明显,持钢管致伤被害人的行为不具有防卫性质,不符合正当防卫的条件,原审法院定罪量刑并无不当。综上,本院认为,你对该案的申诉理由依法不能成立,申诉不符合《
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)川01刑申35号柳大全:你因犯故意伤害罪一案,对四川省成都市中级人民法院(2016)川01刑终828号刑事判决不服,以原审事实认定错误、你的行为构成正当防卫为由向我院提出申诉。原审认定,2016年2月16日19时许,被害人蒋某陪同李某(另案处理)来到金堂县X镇X路你所经营的“X小超市”,李某因其父亲在该超市旁所租的土地不能转租给你一事与……