（2014）烟民申字第32号

王学强提供的烟台市牟平区环境保护监测站作出的监测报告中，虽然载明涉案水库中两处监测点水中溶解氧监测值不达标，但并没有说明溶解氧监测值不达标的原因，以及鱼类死亡与董绍彬、张正军的排污行为之间存在因果关系。原一、二审认定王学强没有完成初步举证责任，其请求赔偿经济损失的证据不足，因而判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王学强的再审申请。审判长　武　静审判员　孙积波审判员　任美群二〇一四年六月十七日书记员　杨　欣 关注

王学强提供的烟台市牟平区环境保护监测站作出的监测报告中，虽然载明涉案水库中两处监测点水中溶解氧监测值不达标，但并没有说明溶解氧监测值不达标的原因，以及鱼类死亡与董绍彬、张正军的排污行为之间存在因果关系。原一、二审认定王学强没有完成初步举证责任，其请求赔偿经济损失的证据不足，因而判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王学强的再审申请。审判长　武　静审判员　孙积波审判员　任美群二〇一四年六月十七日书记员　杨　欣 关注

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）烟民申字第32号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王学强，农民。委托代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董绍彬，个体养鸡户。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张正军，个体养鸡户。再审申请人王学强因与被申请人董绍彬、张正军水污染侵权责任纠纷一案，不服本院（2013）烟民四终字第140号民事判决，向本院申……