合同诈骗 （2015）唐刑终字第105号

被告人霍某甲伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，没有履行能力，仍提供伪造的票据和其他的产权、身份证明；被告人国某明知他人欲行诈骗，仍积极提供帮助，冒用他人名义签订合同，致使对方当事人财物被骗取，且数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均积极参与，属主犯，只是作用相对较小，应按其参与的全部犯罪处罚；未分得赃款，可酌情从轻处罚；被告人霍某甲在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；对其不构成犯罪的供述及辩解以及辩护人关于其行为不符合合同诈骗罪的构成要件、从犯、认罪态度较好、无非法占有贷款的目的的辩护意见因与事实不符不予采纳，其他辩护意见理据充分予以采纳。被告人国某认罪态度较好，可酌情从轻处罚，但不构成合同诈骗罪的辩解因与事实不符不予采纳。被害人及其相关业务人员对案件的发生具有一定的责任，可适当减轻被告人的责任。为了维护市场经济秩序，保护公私财产不受非法侵害，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条之规定，判决被告人霍

被告人霍某甲伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，没有履行能力，仍提供伪造的票据和其他的产权、身份证明；被告人国某明知他人欲行诈骗，仍积极提供帮助，冒用他人名义签订合同，致使对方当事人财物被骗取，且数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均积极参与，属主犯，只是作用相对较小，应按其参与的全部犯罪处罚；未分得赃款，可酌情从轻处罚；被告人霍某甲在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；对其不构成犯罪的供述及辩解以及辩护人关于其行为不符合合同诈骗罪的构成要件、从犯、认罪态度较好、

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑终字第105号原公诉机关河北省滦县人民检察院。上诉人（原审被告人）霍某甲，曾用名霍东升，农民，住河北省遵化市。2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2007年1月23日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被判处有期徒刑一年零六个月，2008年1月18日刑满释放。2013年10月21日因涉嫌犯合同诈骗罪被北海市公安局抓获归案并临时羁押于北海市第一看……