盗窃 (2014)一中刑终字第18号

案号
(2014)一中刑终字第18号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
盗窃
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-02-19

裁判要旨

上诉人卢一×采取秘密手段窃取被害单位财物,数额巨大,其已构成盗窃罪,依法应予惩处。案发后自首,依法可减轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人卢一×的上诉理由及其辩护人的辩护意见无事实及法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘建军审 判 员  邓俊岭代理审判员  张春耀二〇一四年二月十九日书 记 员  余 薇本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》:第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉

摘要

上诉人卢一×采取秘密手段窃取被害单位财物,数额巨大,其已构成盗窃罪,依法应予惩处。案发后自首,依法可减轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人卢一×的上诉理由及其辩护人的辩护意见无事实及法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘建军审 判 员  邓俊岭代理审判员  张春耀二〇一四年二月十九日书 记 员  余 薇本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》:第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经

正文(节选)

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)一中刑终字第18号原公诉机关天津市西青区人民检察院。上诉人(原审被告人)卢一×。因涉嫌犯盗窃罪于2011年7月26日被刑事拘留,同年7月29日被取保候审,2013年9月12日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人刘贤军,甘肃隆庆律师事务所律师。天津市西青区人民法院审理天津市西青区人民检察院指控原审被告人卢一×犯盗窃罪一案,于2013年10月3……