产品责任纠纷 （2016）陕01民终1340号

生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，野森林公司的产品标签标明的等级为“一级”，而在国家规定的枸杞等级中没有“一级”，故野森林公司的产品标签明显存在瑕疵。但是食品标签存在瑕疵是否足以影响食品安全，丁文俊未能提供证据证实，故丁文俊要求10倍返还货款的诉讼请求，不予支持。国家《GB/T18672-2014枸杞》规定枸杞等级划分为特优、特级、甲级、乙级，而野森林公司在其生产的枸杞标签中载明等级为“一级“，存在误导、欺诈消费者的情形，野森林公司依法应向丁文俊退还货款。对于野森林公司产品标签存在虚假信息误导消费者的行为，丁文俊可向相关行政部门反应，由相关行政部门依法行政。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第四十条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，

生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，野森林公司的产品标签标明的等级为“一级”，而在国家规定的枸杞等级中没有“一级”，故野森林公司的产品标签明显存在瑕疵。但是食品标签存在瑕疵是否足以影响食品安全，丁文俊未能提供证据证实，故丁文俊要求10倍返还货款的诉讼请求，不予支持。国家《GB/T18672-2014枸杞》规定枸杞等级划分为特优、特级、甲级、乙级，而野森林公司在其生产的枸杞标签中载明等级为“一级

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终1340号上诉人（原审原告）丁文俊，个体工商户。委托代理人杨恒，陕西新庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西野森林食品有限公司。住所地：西安市未央区阿房一路府东寨。法定代表人袁成，该公司董事长。委托代理人熊平，陕西标典律师事务所律师。委托代理人盖晓宇，陕西标典律师事务所律师。上诉人丁文俊因与被上诉人陕西野森林食品有限公司（以下简称……