(2017)皖18民终5号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省泾县人民法院(2016)皖1823民初777号民事判决。二、本案发回泾县人民法院重审。上诉人安徽桃花潭文化发展有限公司预交的二审案件受理费14118元,予以退回。审 判 长 许 鹏审 判 员 张 军代理审判员 李 娜二〇一七年三月二日书 记 员 王文艺附:适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 关注
摘要
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省泾县人民法院(2016)皖1823民初777号民事判决。二、本案发回泾县人民法院重审。上诉人安徽桃花潭文化发展有限公司预交的二审案件受理费14118元,予以退回。审 判 长 许 鹏审 判 员 张 军代理审判员 李 娜二〇一七年三月二日书 记 员 王文艺附:适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认
正文(节选)
安徽桃花潭文化发展有限公司与夏军返 还 工 程 款 纠 纷 二 审 民 事 裁 定 书安徽省宣城市中级人民法院民事裁定书(2017)皖18民终5号上诉人(原审原告):安徽桃花潭文化发展有限公司,住所地安徽省宣城市泾县。法定代表人:韦国平,该公司执行董事。委托诉讼代理人:胡国华,安徽胡国华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):夏军,男,1971年6月16日生,汉族,农民,住安徽省泾县。委托诉讼代理人……