买卖合同纠纷 （2018）苏01民终8088号

制管分厂及吴启贵向岳芒红出具的欠条系其真实意思表示，制管分厂及吴启贵应当按照约定履行其付款义务，故对岳芒红要求制管分厂、吴启贵连带给付货款2532626元（3012626元-2013年付款30万元-车辆抵扣款18万元）的诉讼请求，应予支持，对超出该数额的部分，不予支持。制管分厂及吴启贵辩称案涉钢材款债权人应为马鞍山钢筋厂而非岳芒红，岳芒红作为原告主体不适格，对此，一审法院认为，岳芒红提供的马鞍山钢筋厂股东会决议、法定代表人沈业根出具的证明以及岳芒红出具的说明能够相互印证，结合制管分厂、吴启贵均向岳芒红出具欠条的事实，在没有相反证据的情况下，足以认定马鞍山钢筋厂已将案涉债权转让给岳芒红，岳芒红作为债权受让人提起本案诉讼并无不当，故对该项辩解意见，不予采信。制管分厂、吴启贵辩称欠条系吴启贵在未核对账目情况下被忽悠出具，其实际上已不欠马鞍山钢筋厂钢材款，证据不足，应不予采信，理由在于：其一、制管分厂、吴启贵在相隔一年多先后向岳芒红出具2张欠条，均确认欠岳芒红钢材款3012626.60元，且在岳芒红之后的催要中从未提出异议，现主张错误出具明显不合常理；其二，制管分厂、吴启贵仅以发票证明双方业务

制管分厂及吴启贵向岳芒红出具的欠条系其真实意思表示，制管分厂及吴启贵应当按照约定履行其付款义务，故对岳芒红要求制管分厂、吴启贵连带给付货款2532626元（3012626元-2013年付款30万元-车辆抵扣款18万元）的诉讼请求，应予支持，对超出该数额的部分，不予支持。制管分厂及吴启贵辩称案涉钢材款债权人应为马鞍山钢筋厂而非岳芒红，岳芒红作为原告主体不适格，对此，一审法院认为，岳芒红提供的马鞍山钢筋厂股东会决议、法定代表人沈业根出具的证明以及岳芒红出具的说明能够相互印证，结合制管分厂、吴启贵均向岳芒红出具欠条的事实，在没有相反证据的情况下，足以认定马鞍山钢筋厂已将案涉债权转让给岳芒红，岳芒红作

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终8088号上诉人（原审被告）：南京市江宁区秣陵预制构件厂，住所地在江苏省南京市江宁区秣陵镇桥南村。法定代表人：朱元龙，该厂厂长。委托诉讼代理人：周鸣，江苏苏韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳芒红，女，1963年6月7日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：沈业根，男，系岳芒红配偶。被上诉人（原审被告）：南京市江宁区……