侵害实用新型专利权纠纷 （2019）鄂01民初6174号

本案系侵害实用新型专利权纠纷案件。原告系涉案实用新型专利的专利权人，其享有的专利权应受法律保护。 将被诉侵权商品所含技术方案的全部技术特征，与涉案专利权利要求2中记载的全部技术特征进行比较，可以发现被控侵权技术方案包含与权利要求2记载的全部技术特征相同的技术特征。因此，可以认定被诉侵权商品的技术特征，已落入原告专利权的保护范围，被诉侵权商品系侵害原告实用新型专利权的商品。 由于购买被诉侵权商品时取得的POS单上载明的商户为被告汉宜经营部，因此在无相反证据的情况下，可以认定被诉侵权商品系由该经营部销售。根据（2018）鄂民信证字第45号公证书的记载，销售被诉侵权商品的涉案店铺位于湖北省宜昌市宜都市陆城长江大道23号附近，具体地址并不明确。上述地址与被告鑫乐讯经营部的登记经营地址无法完全对应一致，故仅凭上述证据尚不足以确定该经营部也参与了被诉侵权商品的销售。因此，原告要求被告鑫乐讯经营部承担共同侵权责任的诉讼主张缺乏充足证据予以证明，本院不予支持。 被告汉宜经营部销售了被诉侵权商品，且未能证明该商品具有合法来源，故其行为已侵害原告的专利权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于既无证据证

本案系侵害实用新型专利权纠纷案件。原告系涉案实用新型专利的专利权人，其享有的专利权应受法律保护。 将被诉侵权商品所含技术方案的全部技术特征，与涉案专利权利要求2中记载的全部技术特征进行比较，可以发现被控侵权技术方案包含与权利要求2记载的全部技术特征相同的技术特征。因此，可以认定被诉侵权商品的技术特征，已落入原告专利权的保护范围，被诉侵权商品系侵害原告实用新型专利权的商品。 由于购买被诉侵权商品时取得的POS单上载明的商户为被告汉宜经营部，因此在无相反证据的情况下，可以认定被诉侵权商品系由该经营部销售。根据（2018）鄂民信证字第45号公证书的记载，销售被诉侵权商品的涉案店铺位于湖北省宜昌市宜都

湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初6174号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房一层至四层、D栋一层、三层。 法定代表人：刘向东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴志庆，湖北今天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庹蒋，湖北今天律师事务所律师。 被告：宜都市鑫乐讯电子通信经营部，住所地：湖北省宜昌市……