（2014）绵刑终字第94号

上诉人田仕勇以非法占有为目的，趁人不备，夺取他人财物数额较大，其行为构成抢夺罪；被告人田仕勇以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。关于上诉人田仕勇所持“系初犯、偶犯，请求从轻处罚”的上诉意见，一审判决已充分考虑该情节并对田仕勇犯抢夺罪予以从轻处罚，故对该上诉意见，本院不予采纳。关于上诉人田仕勇所持“系被害人顺手将手机和钱包放入自己挎包内”的上诉意见，根据现有证据查明上诉人田仕勇与被害人在音乐茶座内曾发生激烈冲突，被害人被上诉人田仕勇语言威胁、强迫喝酒并被打耳光，在此情形下被害人将手机和钱包放入上诉人挎包内明显不合常理，对该上诉意见本院不予采纳。关于上诉人田仕勇所持“并无抢夺和控制手机、钱包的故意，并无暴力、胁迫行为，不构成抢劫罪”的上诉意见，本院认为，上诉人田仕勇在音乐茶座内对被害人语言威胁并有殴打行为，对被害人造成极大心理恐惧，上诉人在被害人心存畏惧的情况下拿到被害人的手机、钱包后借故离开，客观上同时侵犯了被害人的人身权和财产权，其行为构成抢劫罪，故对该上诉意见，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予

上诉人田仕勇以非法占有为目的，趁人不备，夺取他人财物数额较大，其行为构成抢夺罪；被告人田仕勇以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。关于上诉人田仕勇所持“系初犯、偶犯，请求从轻处罚”的上诉意见，一审判决已充分考虑该情节并对田仕勇犯抢夺罪予以从轻处罚，故对该上诉意见，本院不予采纳。关于上诉人田仕勇所持“系被害人顺手将手机和钱包放入自己挎包内”的上诉意见，根据现有证据查明上诉人田仕勇与被害人在音乐茶座内曾发生激烈冲突，被害人被上诉人田仕勇语言威胁、强迫喝酒并被打耳光，在此情形下被害人将手机和钱包放入上诉人挎包内明显不合常理，对该上诉意见本院不

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）绵刑终字第94号原公诉机关江油市人民检察院。上诉人（原审被告人）田仕勇。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月6日被刑事拘留，2013年8月16日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。江油市人民检察院指控田仕勇犯抢夺罪、抢劫罪一案，江油市人民法院于2014年3月12日作出（2014）江刑初字第40号刑事判决。原审被告人田仕勇对判决不服，提起上诉。本院受理后……