故意伤害 （2016）晋07刑初15号

（1）根据被告人张海江的供述、证人张某甲、张某乙、张某丙、张某戊的证言，结合被害人邢某乙与证人张某甲的手机话单中所证实二人通过小号多次联系等情节，可以认定被害人邢某乙与证人张某甲之间存在感情纠葛，邢某乙曾多次纠缠张某甲。（2）被告人张海江的供述及其对作案工具、作案现场的辩认，证人张某甲的证言、尸体检验鉴定书、法医物证鉴定书等证据，可以证实张海江实施了故意伤害致被害人邢某乙死亡的犯罪行为。（3）被告人张海江的供述及其手机通话单、证人张某甲的证言、侦查机关出具的《到案经过》、《出警经过》等证据，可以证实张海江在犯罪后向公安机关报案，并在犯罪现场等待公安人员抓捕。（4）附带民事诉讼原告人提供的户口本、结婚证、法医物证鉴定书等证据，可以证实三附带民事诉讼原告人的身份情况及与被害人邢某乙的关系。综上，全案证据相互印证，可以形成完整的证明体系，并排除合理怀疑，证明被告人张海江的犯罪行为。本院认为：被告人张海江故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分。被告人张海江犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，对其可依法从轻处罚；被告人

（1）根据被告人张海江的供述、证人张某甲、张某乙、张某丙、张某戊的证言，结合被害人邢某乙与证人张某甲的手机话单中所证实二人通过小号多次联系等情节，可以认定被害人邢某乙与证人张某甲之间存在感情纠葛，邢某乙曾多次纠缠张某甲。（2）被告人张海江的供述及其对作案工具、作案现场的辩认，证人张某甲的证言、尸体检验鉴定书、法医物证鉴定书等证据，可以证实张海江实施了故意伤害致被害人邢某乙死亡的犯罪行为。（3）被告人张海江的供述及其手机通话单、证人张某甲的证言、侦查机关出具的《到案经过》、《出警经过》等证据，可以证实张海江在犯罪后向公安机关报案，并在犯罪现场等待公安人员抓捕。（4）附带民事诉讼原告人提供的户口本

山西省晋中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）晋07刑初15号公诉机关山西省晋中市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某。系被害人邢某乙之母。附带民事诉讼原告人周某。系被害人邢某乙之妻。附带民事诉讼原告人邢某甲。系被害人邢某乙之女。上述附带民事诉讼原告人之诉讼代理人周德强，山西省灵石县南关镇法律服务所法律工作者。被告人张海江，系山西汾西矿业集团正新煤焦有限责任公司职工。2015……