盗窃 （2014）沪一中刑终字第1337号

上诉人李某某、原审被告人杨某某、王某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪。原审法院根据查明的事实、确认的证据并结合本案的犯罪情节和社会危害程度，所作判决并无不当，且审判程序合法。上诉人提出其没有参与盗窃，对原审被告人杨某某、王某某实施盗窃并不知情的上诉理由与本院依法查明的事实不符，本院不予采纳。上海市人民检察院第一分院建议二审法院驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　沈　黎代理审判员　曹　延代理审判员　陈友乐二〇一四年十月二十一日书　记　员　王　俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 百度搜索“”

上诉人李某某、原审被告人杨某某、王某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪。原审法院根据查明的事实、确认的证据并结合本案的犯罪情节和社会危害程度，所作判决并无不当，且审判程序合法。上诉人提出其没有参与盗窃，对原审被告人杨某某、王某某实施盗窃并不知情的上诉理由与本院依法查明的事实不符，本院不予采纳。上海市人民检察院第一分院建议二审法院驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　沈　黎代理审判员　曹　延代理审判员　陈友乐二〇一四

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪一中刑终字第1337号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某。原审被告人杨某某。原审被告人王某某。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院起诉指控被告人李某某、杨某某、王某某犯盗窃罪一案，于二〇一四年七月十五日作出（2014）金刑初字第715号刑事判决，原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于二〇一四年……