买卖合同纠纷 （2019）粤01民终14267号

本案基础债务是因斯豪公司欠付伟邦公司货款产生的债务，王静作为法定代表人或股东并无直接偿付的义务；而丁鹏因自愿加入债务而产生对伟邦公司的债务，现有证据无法证明丁鹏加入债务的行为是基于其与王静共同意思表示或王静知情并认可，也无法证明丁鹏或王静从债务加入行为中受益而受益用于家庭生活或共同经营，一审法院认为，丁鹏以个人名义进行债务加入，是丁鹏自行处置自己民事权利的行为，伟邦公司主张该债务属于夫妻共同债务，缺乏事实依据，一审法院不予采纳。王静、斯豪公司、丁鹏经一审法院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，一审法院依法缺席判决。为此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回四会市伟邦化工有限公司的全部诉讼请求。案件受理费4560.8元，由四会市伟邦化工有限公司负担。本院经审理查明，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理

本案基础债务是因斯豪公司欠付伟邦公司货款产生的债务，王静作为法定代表人或股东并无直接偿付的义务；而丁鹏因自愿加入债务而产生对伟邦公司的债务，现有证据无法证明丁鹏加入债务的行为是基于其与王静共同意思表示或王静知情并认可，也无法证明丁鹏或王静从债务加入行为中受益而受益用于家庭生活或共同经营，一审法院认为，丁鹏以个人名义进行债务加入，是丁鹏自行处置自己民事权利的行为，伟邦公司主张该债务属于夫妻共同债务，缺乏事实依据，一审法院不予采纳。王静、斯豪公司、丁鹏经一审法院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，一审法院依法缺席判决。为此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百四十

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终14267号上诉人（原审原告）：四会市伟邦化工有限公司，住所地广东省四会市大沙镇富溪工业园。法定代表人：郭伟明。委托诉讼代理人：李从飞，广东百越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王静，女，1981年3月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原审第三人：广州市斯豪家具有限公司，住所地广东省广州市花都区炭步镇东风村汤边北路自编**0……