民间借贷纠纷 (2019)云23民终1821号

案号
(2019)云23民终1821号
法院
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

债务应当清偿。普梅提交的证据能够证实其本人及委托他人多次向杨向荣交付款项的事实。在普梅提交的电话录音中,杨向荣认可收到普梅的款项为借款,杨向荣在庭审中对电话录音的真实性无异议,普梅、杨向荣之间的借贷关系成立,杨向荣尚欠普梅借款本金225000元。杨向荣辩称普梅系其员工,普梅向其转账是向其上交店内营业额。根据庭审查明,虽然普梅曾在杨向荣店内帮忙,但杨向荣并未向普梅支付工资报酬,杨向荣也未向一审法院提交普梅收取其营业款的证据,故对该辩解不予采信。对普梅要求计算逾期还款利息的诉请,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。本案中,普梅、杨向荣既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,一审法院按照年利率6%计算,自支付最后一笔款项的第二日起即2019年2月26日起至2019年5月25日止的利息为3292元(225000元×89天÷365天×6%),2019年5月26日起至款项还清之日止的利息按6%计算。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第

摘要

债务应当清偿。普梅提交的证据能够证实其本人及委托他人多次向杨向荣交付款项的事实。在普梅提交的电话录音中,杨向荣认可收到普梅的款项为借款,杨向荣在庭审中对电话录音的真实性无异议,普梅、杨向荣之间的借贷关系成立,杨向荣尚欠普梅借款本金225000元。杨向荣辩称普梅系其员工,普梅向其转账是向其上交店内营业额。根据庭审查明,虽然普梅曾在杨向荣店内帮忙,但杨向荣并未向普梅支付工资报酬,杨向荣也未向一审法院提交普梅收取其营业款的证据,故对该辩解不予采信。对普梅要求计算逾期还款利息的诉请,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出

正文(节选)

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云23民终1821号上诉人(原审被告):杨向荣,男,1994年1月28日生,汉族,云南省寻甸县人,大专文化,个体职业,住昆明市寻甸县回族彝族自治县。委托诉讼代理人:陶建学,务实法律服务所法律服务工作者。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告):普梅,女,1989年9月25日生,彝族,云南省牟定县人,中专文化,自由职业,住楚雄市。委托……