民间借贷纠纷 （2016）鲁15民终2274号

在二审诉讼中，上诉人谢小峰提交了一份《房屋抵押、保证借款合同》，该份合同与一审诉讼中被上诉人袁志林提交的《房屋抵押、保证借款合同》第七条内容不一致。谢小峰提交的《房屋抵押、保证借款合同》第七条内容为：“保证人提供的保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同借款到期日后两年，保证范围为本金、利息、违约金及实现债权的费用。”，袁志林提交的《房屋抵押、保证借款合同》第七条内容为：“保证人提供的保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同借款到期日后两年，保证范围为本金、利息、违约金及实现债权的费用，保证人不因任何事由免除担保责任。借款到期后，乙方既可以优先要求保证人还款，也可以行使抵押物权”。本案中，涉案《房屋抵押、保证借款合同》中用作抵押的房产已向有关房产部门撤销了抵押房屋的他项权登记。一审判决上诉人王达对涉案借款的偿还承担连带责任，证据不足，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东民初字第20号民事判决；二、本案发回山东省聊城市东昌府区人民法院重审。上诉人谢小峰预交的二审案件受理费5800元、

在二审诉讼中，上诉人谢小峰提交了一份《房屋抵押、保证借款合同》，该份合同与一审诉讼中被上诉人袁志林提交的《房屋抵押、保证借款合同》第七条内容不一致。谢小峰提交的《房屋抵押、保证借款合同》第七条内容为：“保证人提供的保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同借款到期日后两年，保证范围为本金、利息、违约金及实现债权的费用。”，袁志林提交的《房屋抵押、保证借款合同》第七条内容为：“保证人提供的保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同借款到期日后两年，保证范围为本金、利息、违约金及实现债权的费用，保证人不因任何事由免除担保责任。借款到期后，乙方既可以优先要求保证人还款，也可以行使抵押物权”。本案中，涉案

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁15民终2274号上诉人（原审被告）谢小峰，男，1979年6月2日出生，汉族，城市居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人李瑞明，聊城高新三名法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）王达，男，1976年11月30日出生，汉族，聊城公路局职工，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）袁志林，男……