（2013）深中法涉外终字第10号

本案为涉港买卖合同纠纷。虽然刘深在《债务确认书》中确认本纠纷的法律管辖区域可以在深圳福田区法院、深圳罗湖区法院或深圳龙岗区法院，但宝岚公司、天宝行公司向原审法院起诉后，兴汇湖公司、刘深未在法定期限内提出异议并应诉答辩，视为承认原审法院为有管辖权的法院。各方当事人没有约定处理该纠纷所适用的法律，而纠纷发生于中国内地，按照最密切联系原则，本案纠纷适用中华人民共和国内地法律。刘深已在《债务确认书》、《欠货款月结清单》中确认其拖欠货款人民币682，353.20元及滞纳金人民币204，706.00元，现宝岚公司、天宝行公司要求给付，原审法院予以支持。刘深在《债务确认书》中确认从2011年4月起逾时违约金为每月人民币10，000元，该违约金数额并不过高，原审法院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，宝岚公司、天宝行公司所主张的货款已超过两年的诉讼时效，兴汇湖公司关于涉案债务已过诉讼时效的辩解意见，原审法院予以采纳。宝岚公司、天宝行公司要求兴汇湖公司支付货款及滞纳金的诉讼请求，原审法院不予支持。原审法

本案为涉港买卖合同纠纷。虽然刘深在《债务确认书》中确认本纠纷的法律管辖区域可以在深圳福田区法院、深圳罗湖区法院或深圳龙岗区法院，但宝岚公司、天宝行公司向原审法院起诉后，兴汇湖公司、刘深未在法定期限内提出异议并应诉答辩，视为承认原审法院为有管辖权的法院。各方当事人没有约定处理该纠纷所适用的法律，而纠纷发生于中国内地，按照最密切联系原则，本案纠纷适用中华人民共和国内地法律。刘深已在《债务确认书》、《欠货款月结清单》中确认其拖欠货款人民币682，353.20元及滞纳金人民币204，706.00元，现宝岚公司、天宝行公司要求给付，原审法院予以支持。刘深在《债务确认书》中确认从2011年4月起逾时违约金

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法涉外终字第10号上诉人（原审原告）：上海宝岚化工有限公司。法定代表人：李黎明，该公司董事长。上诉人（原审原告）：天宝行实业有限公司。法定代表人：江伟良，该公司董事长。两上诉人共同委托代理人：王国强，广东金圳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘深。委托代理人：袁建华，广东深翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市兴汇湖实业有限公司……