民间借贷纠纷 （2017）闽08民终829号

合法的借贷关系受法律保护。陈阳辉提供的借条、银行转款明细可以证实陈阳辉与谢敏聪之间的民间借贷关系成立。陈阳辉与谢汉龙系朋友关系。谢敏聪系经谢汉龙介绍认识后，向陈阳辉借款。陈阳辉通过谢汉龙的账户支付借款给谢敏聪符合常理。谢敏聪抗辩借贷行为尚未实际发生，但其向陈阳辉出具了借条，谢敏聪作为具有完全民事行为能力人，应知晓其出具借条的法律责任，在其认为借贷行为未实际发生时，应及时向陈阳辉主张取回并销毁借条原件或要求陈阳辉支付借款。谢敏聪抗辩不认识陈阳辉，无法亲自向陈阳辉取回借条原件或要求陈阳辉支付借款，但谢敏聪未能提供相应证据予以证明，不予采信。在本案中，双方未约定借款期限，经陈阳辉催讨，谢敏聪未履行还款义务，显属违约，应承担相应的违约责任。陈阳辉要求谢敏聪承担返还借款200000元，及支付从2016年9月6日起至款清之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息的责任，理由充分，应予支持。本案借款系谢敏聪与林细燕婚姻关系存续期间形成的共同债务，而谢敏聪、林细燕均未举证证明该债务属谢敏聪个人债务，故陈阳辉要求林细燕共同承担的主张有理，予以支持。当事人对保证方式没有约定，谢汉龙应承担连带保

合法的借贷关系受法律保护。陈阳辉提供的借条、银行转款明细可以证实陈阳辉与谢敏聪之间的民间借贷关系成立。陈阳辉与谢汉龙系朋友关系。谢敏聪系经谢汉龙介绍认识后，向陈阳辉借款。陈阳辉通过谢汉龙的账户支付借款给谢敏聪符合常理。谢敏聪抗辩借贷行为尚未实际发生，但其向陈阳辉出具了借条，谢敏聪作为具有完全民事行为能力人，应知晓其出具借条的法律责任，在其认为借贷行为未实际发生时，应及时向陈阳辉主张取回并销毁借条原件或要求陈阳辉支付借款。谢敏聪抗辩不认识陈阳辉，无法亲自向陈阳辉取回借条原件或要求陈阳辉支付借款，但谢敏聪未能提供相应证据予以证明，不予采信。在本案中，双方未约定借款期限，经陈阳辉催讨，谢敏聪未履行还

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终829号上诉人（原审被告）：谢敏聪，男，1982年5月23日出生，汉族，住龙岩市新罗区，委托诉讼代理人谢华梦，福建天岩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈阳辉，男，1976年6月23日出生，汉族，住龙岩市新罗区，委托诉讼代理人陈文慧，福建力涵律师事务所律师。原审被告：林细燕，女，1985年1月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区，原审被……