婚约财产纠纷 （2015）哈民二民终字第622号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款一项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”。张某某与徐某甲未经政府登记举行婚礼并同居生活，同居前，徐某甲、徐某乙、孙某某收取张某某彩礼款70，000元及黄金项链、戒指等属实。现双方已经解除同居关系，张某某请求返还彩礼款及金项链、戒指等符合上述法律规定，原审根据双方共同生活近一年的事实，酌情判令徐某甲、徐某乙、孙某某返还彩礼款40，000元及金项链、戒指等适当，本院予以维持。综上，徐某甲、徐某乙、孙某某的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1649元，由上诉人徐某甲、徐某乙、孙某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曹轶伟代理审判员　　邵　田代理审判员　　宋　凯二〇一五年七月十五日书　记　员　　吴浩松 来源：

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款一项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”。张某某与徐某甲未经政府登记举行婚礼并同居生活，同居前，徐某甲、徐某乙、孙某某收取张某某彩礼款70，000元及黄金项链、戒指等属实。现双方已经解除同居关系，张某某请求返还彩礼款及金项链、戒指等符合上述法律规定，原审根据双方共同生活近一年的事实，酌情判令徐某甲、徐某乙、孙某某返还彩礼款40，000元及金项链、戒指等适当，本院予以维持。综上，徐某甲、徐某乙、孙某某的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第622号上诉人（原审被告）徐某甲。上诉人（原审被告）徐某乙。上诉人（原审被告）孙某某。三上诉人委托代理人夏廷祥，双城市双城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张某某，住黑龙江省肇源县。上诉人徐某甲、徐某乙、孙某某因与被上诉人张某某婚约财产纠纷一案，不服黑龙江省双城市人民法院（2015）双民初字第206号民事判决，向本院……