房屋拆迁管理（拆迁） （2021）鲁02行终131号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第一项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”。本案中，原告青岛市新恒益实业发展总公司主张其系涉案xx路xx号丙316平方米房屋的所有权人，但鲁（2017）青岛市不动产权第xxxx号不动产权证载明的涉案房屋的产权人为青岛市雄海糖酒副食品公司。原告虽然曾对此提起行政诉讼要求撤销该证，但经两级法院审理，其诉求均未得到支持。现原告以所有权人身份主张其系涉案行政强制拆除行为的行政相对人，证据不足，故其不具有提起本案诉讼的主体资格，应依法予以裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回原告青
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第一项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”。本案中，原告青岛市新恒益实业发展总公司主张其系涉案xx路xx号丙316平方米房屋的所有权人，但鲁（2017）青岛市不动产权第xxxx号不动产权证载明的涉案房屋的产权人为青岛市
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁02行终131号 上诉人（原审原告）青岛市新恒益实业发展总公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人王宜军，总经理。 委托代理人徐光全，山东天雅律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）青岛市市北区人民政府辽源路街道办事处，住所地青岛市市北区。 上诉人青岛市新恒益实业发展总公司因诉被上诉人青岛市市北区人民政府辽源路街道办事处强制拆除房屋或者设施一……