侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）郴民一终字第325号

本案焦点问题是肖某某是否属于珠堆村二组集体经济组织成员，是否应当享有集体经济组织收益分配的权利。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不能与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不能有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”肖某某的户口在珠堆村二组，就是珠堆村二组集体经济组织成员，应当与该组村民享有同等待遇；肖某某在分配集体经济组织收益时，以肖某某的母亲首外芝系外嫁女为由拒不分配给首外芝和肖某某，是对肖某某合法权益的侵犯行为，故肖某某要求珠堆村二组支付与同组村民同等的土地补偿款分配份额的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，第一百一十七条、第一百三十四条第一款（四）项的规定，判决：“限被告郴州市苏仙区望仙镇珠堆村第二村民小组在本判决生效后十日内，给予原告肖某某集体经济收益款分配共计125，375元。如果被告未在上述规定的期限内履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费280

本案焦点问题是肖某某是否属于珠堆村二组集体经济组织成员，是否应当享有集体经济组织收益分配的权利。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不能与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不能有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”肖某某的户口在珠堆村二组，就是珠堆村二组集体经济组织成员，应当与该组村民享有同等待遇；肖某某在分配集体经济组织收益时，以肖某某的母亲首外芝系外嫁女为由拒不分配给首外芝和肖某某，是对肖某某合法权益的侵犯行为，故肖某某要求珠堆村二组支付与同组村民同等的土地补偿款分配份额的诉讼请求，符合法律规

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民一终字第325号上诉人（原审被告）郴州市苏仙区望仙镇珠堆村第二村民小组。代表人曹勇，该组组长。委托代理人文斌，湖南星河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖某某。法定代理人肖希要（系被上诉人肖某某之父亲）。法定代理人首外芝（系被上诉人肖某某之母亲）。委托代理人何益世，郴州市苏仙区法律服务所法律工作者。上诉人郴州市苏仙区望仙镇珠堆村第二村民小……