确认合同无效纠纷 （2016）吉02民终254号

根据《中华人民共和国民法通则》第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”全秀德主张征地违法，第三人亦表示此次征地系舒兰市人民政府授权被告进行，因征地行为不是平等主体之间的法律关系，不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民法通则》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，经原审法院审判委员会研究决定，裁定：驳回原告全秀德的起诉。本案案件受理费100元，免予收取。上诉人全秀德不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：2012年2初永春村村委会作为合同一方当事人与全秀德签订《征用土地补偿合同书》的主体资格不够。永春村村委会没有召开任何会议，以欺骗手段让百姓签订合同，违反《中华人民共和国土地法》第45条、第46条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第11条、第25条之规定，舒兰市政府的低征收行为既没有国务院批准也没有按照法定程序进行，因此根据《中华人民共和国合同法》第52条之规定，应属无效。原审法院认为双方不是平等主体之间的法律关系，不属民法调整范畴，不合理合法。原审法院应当进行实体审理。请

根据《中华人民共和国民法通则》第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”全秀德主张征地违法，第三人亦表示此次征地系舒兰市人民政府授权被告进行，因征地行为不是平等主体之间的法律关系，不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民法通则》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，经原审法院审判委员会研究决定，裁定：驳回原告全秀德的起诉。本案案件受理费100元，免予收取。上诉人全秀德不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：2012年2初永春村村委会作为合同一方当事人与全秀德签订《征用土地补偿合同书》的主

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民终254号上诉人（原审原告）：全秀德，住吉林省舒兰市。委托代理人：张雷，北京大成（吉林）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：舒兰市铁东街道永春村村民委员会。住所：吉林省舒兰市。代表人：李泰龙，该村主任。原审第三人：舒兰市城镇建设投资有限公司。住所：吉林省舒兰市。法定代表人：张晓东，该公司总经理。委托代理人：武志鲲，北京盈科（长春）律师……