建设工程施工合同纠纷 （2015）济民终字第2404号

被告将承包的汶上县长乐湖小区5#楼工程内部承包给李某甲。李某甲承包后，又将该工程的劳务承包给原告。原告虽按照与李某甲的约定对工程进行了施工，李某甲支付给了原告部分劳务费，但工程施工完毕后、李某甲去世前，原告与李某甲未对工程实际进行结算。原告无证据证明在李某甲处领取了多少工程款、下欠多少工程款。况且被告已将涉案全部工程款支付给了李某甲，即被告不欠李某甲工程款。因此，原告要求被告支付拖欠其劳务费的请求无事实依据，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告孔令武的诉讼请求。案件受理费4011元，由原告孔令武负担。宣判后，孔令武不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，发回重审或依法改判。理由是：一审判决认定事实错误。2009年11月9日，被上诉人承包了济宁鲁兴迪尔房地产开发有限公司开发的汶上县长乐湖小区后，将该小区的5#楼工程交由其项目经理李某甲内部承包施工。2010年3月4日，项目经理李某甲与上诉人签订了该楼的包清工合同，由上诉人承担施工任务，双方约定该楼建筑面积4994平方米，施工价格158元／平方米。2011年1月1日，

被告将承包的汶上县长乐湖小区5#楼工程内部承包给李某甲。李某甲承包后，又将该工程的劳务承包给原告。原告虽按照与李某甲的约定对工程进行了施工，李某甲支付给了原告部分劳务费，但工程施工完毕后、李某甲去世前，原告与李某甲未对工程实际进行结算。原告无证据证明在李某甲处领取了多少工程款、下欠多少工程款。况且被告已将涉案全部工程款支付给了李某甲，即被告不欠李某甲工程款。因此，原告要求被告支付拖欠其劳务费的请求无事实依据，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告孔令武的诉讼请求。案件受理费4011元，由原告孔令武负担。宣判后，孔令武不

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第2404号上诉人（原审原告）孔令武。委托代理人于爱社，山东思雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济宁兴鲁建筑工程有限公司，住所地：济宁市高新区柳行办事处南营村。法定代表人孔民，经理。委托代理人唐长伟，山东康桥（济宁）律师事务所律师。委托代理人赵志帅。上诉人孔令武因建设工程施工合同纠纷一案，不服汶上县人民法院（2015）汶民一初字第1……