建设工程施工合同纠纷 （2021）津02民终634号

诉讼中邵正祥撤回对子牙示范小城镇A、G地块居委会商业网点欠付工程款95387.8元的起诉，一审法院予以准许。邵正祥不具有施工资质，其与恒立达公司签订的《劳务承包协议》为无效合同。《邵正祥队在子牙示范小城镇G地块（S12-13.G3-4.D7-8）结算单》确认涉案工程已付工程款11761085.5元，欠付工程款1319391.1元，上述款项共计13080476.6元；《赠送款》清单、《余款付款协议书》确认恒立达公司赠送给邵正祥工程款874713.6元。对上述欠付工程款1319391.1元和赠送款874713.6元，恒立达公司应予支付。关于工程款利息的问题，按照《余款付款协议书》约定，余款等待工程竣工验收交工后再付给邵正祥，付款方式参照原合同。按照邵正祥与恒立达公司合同约定的付款进度，至工程完工应付至88%即11510819.4元（13080476.6元×88%）；至验收合格应付至95%即12426452.8元（13080476.6元×95%）；余款两年后一月内付至99%即12949671.8元（13080476.6元×99%）；五年后付齐全款。邵正祥未提交工程完工时间的证据，按照2012

诉讼中邵正祥撤回对子牙示范小城镇A、G地块居委会商业网点欠付工程款95387.8元的起诉，一审法院予以准许。邵正祥不具有施工资质，其与恒立达公司签订的《劳务承包协议》为无效合同。《邵正祥队在子牙示范小城镇G地块（S12-13.G3-4.D7-8）结算单》确认涉案工程已付工程款11761085.5元，欠付工程款1319391.1元，上述款项共计13080476.6元；《赠送款》清单、《余款付款协议书》确认恒立达公司赠送给邵正祥工程款874713.6元。对上述欠付工程款1319391.1元和赠送款874713.6元，恒立达公司应予支付。关于工程款利息的问题，按照《余款付款协议书》约定，余款等待工程

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终634号上诉人（原审原告）：邵正祥，男，1974年7月14日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：田桂阳，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：连云港恒立达建筑劳务工程有限公司，住所地灌云县沂北乡政府前楼。法定代表人：柳春支，经理。被上诉人(原审被告)：江苏广宇建设集团有限公司，住所地江苏省靖江市江平路230号。……